반응형

유튜브 뮤직의 출시로 인해서 기존 멜론을 사용하던 사람들이 유튜브 뮤직으로 넘어가는 경우가 생기고 있습니다. 유튜브 프리미엄을 사용하게 되면 유튜브 뮤직도 함께 사용할 수 있기 때문에 사용자가 더욱 늘어나는 것 같습니다. 하지만 이런 유튜브 뮤직에는 장점만 있는 것이 아닙니다. 유튜브 뮤직, 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

 

1번 유튜브 뮤직과 멜론

유튜브 뮤직은 유튜브 자체에서 음원을 들을 수 있도록 하는 서비스입니다. 비슷한 예시로 애플 뮤직이 있습니다. 유튜브 뮤직은 유튜브 프리미엄을 사용하는 사람은 모두 사용할 수 있는 서비스입니다. 유튜브는 영상과 음원 모두를 제공하는 서비스이지만 멜론은 그와 다르게 음원만 제공하는 서비스입니다. 한국에서 점유율이 굉장히 높은 음원 플랫폼입니다. 음원 서비스를 시작한 지 굉장히 오래됐고 멜론만의 뮤직 어워드가 있을 만큼 큰 플랫폼이라고 할 수 있습니다.

2번 유튜브 뮤직의 장단점

유튜브 뮤직은 현재 장점과 단점이 굉장히 명확하게 나뉩니다. 일단 유튜브 뮤직의 가장 큰 장점은 엄청난 양의 음원 제공입니다. 애초에 유튜브는 방대한 양의 영상을 담고있습니다. 그렇기 때문에 멜론과는 비교되지 않을 정도로 음원의 양이 많고 멜론에는 공개가 되지 않은 음원도 들을 수 있습니다. 유튜브 영상에 올라오는 같은 가수 노래 모음과 같이 다양한 형태로 음악을 들을 수 있다는 장점이 있습니다.

 

그에 비해 단점은 아직 음원 제공 서비스를 시작한 지 오래되지 않아서 음질에 대한 문제가 있습니다. 음원에 따라서 또는 영상에 따라서 음질이 뒤죽박죽이기 때문에 아쉬움이 있습니다.

3번 멜론 뮤직의 장단점

멜론은 사실 계속해서 거론되는 단점이 있습니다. 음원의 양이 적다는 것과 가격에 비해 서비스의 수준이 좋지 않다는 것입니다. 서비스의 수준이라고 함은 역시 음원의 양과 직결되는 문제입니다. 유튜브는 유튜브 프리미엄을 통해서 사용되는 것이기 때문에 광고 제거 효과를 영상을 볼 때 얻습니다. 하지만 그것보다는 비싸지 않지만 결과 싸지 않은 가격으로 제공되는 멜론의 서비스는 너무 비효율 적입니다. 

 

물론 좋은 음질로 음악을 들을 수 있다는 장점은 부정할 수 없습니다. 하지만 가격에 대한 서비스 수준은 꼭 개선되어야 한다고 생각합니다.

분명 유튜브와 멜론은 각자 장단점을 모두 보유한 플랫폼입니다. 그렇기 때문에 자신의 취향에 맞게 골라서 사용하시면 되겠습니다!

반응형

+ Recent posts